„genAI“ yra labai svarbus programų kūrimo ateičiai – „Computerworld“.
„…Aš dar nemačiau, kad paimtume ir perduotume genAI [the business side] ir pasakykite: „Štai kodų generavimo variklis ir raginimas asmeniui, kuris nėra apmokytas kaip programinės įrangos inžinierius.“ Nes, atvirai kalbant, jiems kiltų problemų kuriant programinę įrangą, atitinkančią jūsų įmonės standartus ir kuri gali atitikti skirtingus architektūros modelius. ir modelius, kurie yra svarbūs jūsų įmonei, kad jie tilptų į verslą. Ar tie modeliai taps geresni, o įrankiai – geresni? Šimtu procentų, visiškai. Aš matau tą ateitį ten…, kur be kodo, žemo kodo įrankių rinkinys su tuo, ką matome, vyksta su generuojamuoju AI ir programinės įrangos inžinerija.
Kokius apsauginius turėklus nustatėte, kad AI nesukeltų saugumo, privatumo ar autorių teisių pažeidimo problemų? „Neabejotinai atliekame programinės įrangos registracijos proceso patikras, kuriose atliekami tinkami priskyrimai ir kiti dalykai, ir pateikiame kodo, kuris iš tikrųjų buvo parašytas, kilmę. Taigi galime sekti ir prižiūrėti, iš kur jis ateina. Ir, žinoma, išlaikome visus saugumo aspektus. Ir, kaip sakiau, mes tikrai neleidžiame generuoti nefiltruotų kodų. Galime leisti [genAI] būti įkvepiamiems ir padėti mums paspartinti veiklą, tačiau kalbant apie tiesioginį jo įtraukimą į gamybos sistemas ar kitu būdu, šiuo metu mes tikrai nesidomime tuo.
„Mes tai išbandome ir manau, kad galiausiai pasieksime. Manau, kad prireiks šiek tiek laiko, kol jausimės labai patogiai, nes, pavyzdžiui, niekada negali žinoti, kokias atvirojo kodo programinės įrangos licencijas paveldi ir kuo tai iš tikrųjų pagrįsta. Taigi, jūs turite būti labai atsargūs. Taigi, kol neturėsime daugiau privačių mažų kalbų modelių, jei norite, kuriuos iš tikrųjų dabar kuriame, manau, kad žmonės bus labai atsargūs – ypač kodo kūrimo etape.
