GDPR valdžios institucijos, kaltinamos „neveiklumu“ – „Computerworld“

Procesai užtrunka per ilgai

Idėja, kad GDPR perėjo prie rimto požiūrio į duomenų apsaugą, iš esmės įrodė, kad yra noro mąstymas, teigiama NOYB pranešime. „Europos duomenų apsaugos institucijos turi visas būtinas priemones tinkamai sankcionuoti GDPR pažeidimus ir skirti baudas, kurios ateityje užkirstų kelią panašiems pažeidimams“, – sako Schremsas. „Vietoj to, jie daugelį metų dažnai tempia derybas – tik tam, kad per dažnai nuspręstų prieš skundo pareiškėjo interesus“.

Aktyvistai kalba apie konkretų duomenų apsaugos reiškinį. Pavyzdžiui, 2022 m. Ispanijos duomenų apsaugos tarnyba gavo 15 128 skundus. Tačiau buvo skiriamos tik 378 baudos – įskaitant akivaizdžius pažeidimus, tokius kaip neatsakytos informacijos prašymai ar nelegalūs sausainių reklaminiai skydeliai, kuriuos teoriškai būtų galima greitai ir standartizuotai spręsti. Tie, kurie atsakingi Noyb, kaip palyginimas nurodo: 3,7 mln. Greičio viršijimo bilietų Ispanijoje buvo išduoti 2022 m. Panašūs santykiai būtų taikomi praktiškai visoms kitoms ES valstybėms narėms.

„Kažkodėl negalima motyvuoti faktiškai įgyvendinti įstatymą, kuriam jiems patikėta“, – kritikuoja Schremsas. „Kiekvienoje kitoje srityje įstatymų pažeidimai reguliariai lemia pinigines baudas ir sankcijas“. Duomenų apsaugos institucijos dažnai veikia įmonių, o ne duomenų subjektų interesais, įtariami aktyvistai.